Aller au contenu

Anatomie du nazisme (1933-1939) [2/3]

Remettant en cause pour le nazisme la qualification de régime totalitaire, Johann Chapoutot montre dans cette émission comment le régime a été une dictature de la participation.
Christophe Dickès
Publié le 06/10/2025

Faites un don et recevez un cadeau : http://don.storiavoce.com/

Comment la République de Weimar, qui était un régime stable ou à peu près stable, bascule-t-il dans la crise politique aussi vite à la fin des années 1920 et au début des années 1930 ? À partir de cette question, Johann Chapoutot décrit non pas la « prise de pouvoir » du parti nazi, mais son « arrivée au pouvoir », dans le contexte si particulier de la crise de 1929 et d’une volonté de retour à l’ordre. Se pose alors une autre question : certes, les nazis qui sont au pouvoir en 1933 ont une vision du monde, mais possèdent-ils un programme ? Dans les faits, ils entament selon leur propre propos une « mise au pas » de toutes les couches de la sociétés allemande. Le régime en est-il pour autant totalitaire ? Pour les auteurs du Monde nazi, la lecture du régime par d’Hannah Arendt doit être remise en cause au profit d’une nouvelle idée : celle d’une « dictature de la participation ».

Notre invité : spécialiste du nazisme, Johann Chapoutot est professeur d’histoire contemporaine à Sorbonne université. Il vient de publier avec Christian Ingrao et Nicolas Patin Le Monde nazi.1919-1945 (Tallandier, 630 p., 27,50 €).

***

Facebook : https://www.facebook.com/HistoireEtCivilisationsMag

Instagram : https://www.instagram.com/histoireetcivilisations/

Twitter : https://twitter.com/Storiavoce

Notre sélection de podcasts sur le même sujet

Nous écouter